Classement Elite Alternatif MAJ 10/12/07

Posté le: 11 Nov 2007 23:29

Voila, avec Sir Hill nous avons eu l'idée de créer un Classement National Elite.
Ce classement serait mis à jour toutes les semaines par nous, sachant que nous nous tenons de tous les tournois qui se jouent tous les weeks-end.

Le but de ce classement est purement à titre indicatif, et nous restons ouverts à toute suggestion ou idée complémentaire.
Merci de me faire parvenir vos questions/suggestions par MP pour ne pas polluer le forum.

Pour le moment, ce classement à un fort accent parisien, car les joueurs franciliens ont pu jouer 2 tournois tandis que la plupart des provinciaux n'en n'ont joué qu'un, voire 0.

Nous n'avons pas encore décidé de la limitation de tournois comptabilisés, nous sommes en cours de réfléxion et attendons vos avis (moyenne ? total de tous les tournois joués? 5 ou 10 meilleures perfs? Limiter la comptabilisation à tant de tournois de telle catgéorie...?)

Ce classement est appelé "Elite" car notre but est d'avoir un classement VRAIMENT REVELATEUR du niveau des joueurs. Les réelles questions à se poser sont du type :
- Prash pourrait il gagner à Toulouse?
- Prim ou Rach95 sont ils de niveau équivalent à Tchor ou Poyet?
- B2O pourrait il faire demi d'un tournoi intergenation à Paris?
Il convient de relativiser la performance en se projetant dans une catégorie différente (victoire d'un sous-marin vaut-elle demi d'un tournoi régional assez relevé?).
---> Pour plus de questions, contactez moi et je mettrais le topic à jour avec une sorte de Foire à Questions/réponses.

A noter que nous avons décidé de ne pas compter les Pesleaguespour 2 raisons :
- match Aller simple
- Un vainqueur ne peut plus en faire dans sa région

Voici le barême que nous avons mis en place :

http://img222.imageshack.us/img222/3213/baremevg3.jpg

Voici le système d'identification de tournois :

http://img219.imageshack.us/img219/3910/identificationgy4.jpg

Par exemple, un tournoi comme le tournoi Fun radio du 11/11/07 est moins "côté" que le tournoi TFC du 28/10/07, bien qu'il soit de niveau sensiblement similaire, pour la simple et bonne raison que ce tournoi ne comportait que 24 joueurs.
A +48 joueurs, le tournoi Fun radio aurait été classifié Categorie 3.

D'autre part, un tournoi, où qu'il soit, sera mieux côté si des joueurs reconnus et venant de loin font le déplacement.
Un tournoi à Albert ou Villefontaine peut avoir la catégorie 6, même s'il est homogué simple Club Series FFSV, s'il arrive à réuir les parisiens, les nicois, les bretons, les montpellierains, les allemands, les toulousains, les strasbourgeois, les bordelais, les lillois...
Après, il est clair qu'il sera difficile d'attirer un nicois à Pont St Maxence, mais si les lots sont beaux, on ne sait jamais Clin d'oeil

Dernière chose : quand je marque Ultra Paris, ce n'est pas parce que c'est un Ultra et que c'est à Paris ("ouai toujours et encore ces parigos") : c'est tout simplement parce que les Ultras parisiens attirent bcp bcp de monde.
J'aurais très bien pu mettre Ultra Albert en exemple, ca aurait coller. Un Ultra parisien, s'il n'attire rien d'autres que les joueurs habitués aux intergénérations et autres IDF, restera categorie 4.

Voici le classement au 11/11/07, ainsi que les tournois comptabilisés :

http://img218.imageshack.us/img218/5306/classementactuelxa9.jpg

Je vois déjà les critiques du genre "Mais ton classement il avantage les parisiens, pourquoi leurs tournois comptent plus que les notres..."
J'apporte d'ores et déjà quelques éléments de réponses :
- Pourquoi les tournois parisiens rapportent-ils plus de pts?
Plus de tournois à paris, et on s'améliore plus en jouant en compèt : le niveau est donc plus relevé dans l'ensemble (il faut se l'avouer, même si des provinciaux sont plus fort que n'importe quels parisiens, le niveau général est meilleur en IDF), et le but de notre classement étant d'etre révélateur, il nous a parut juste de faire ainsi. De plus, il faut se l'avouer,
- Pourquoi ma Finale Régionale est-elle "sous-côtée" ?
Pour la simple et bonne raison qu'elle nous paraît moins dure à gagner qu'une autre (Rennes était relevée, mais a été remportée par 3 parisiens ce qui fit polémique il ya quelques mois)
- Pourquoi ton Ultra (Pau) est-il considéré comme un tournoi de categorie 6?
Encore une fois, pour ce classement "Elite" nosu avons décidé de ne pas nous référer à la démoniation actuelle utilisée par la FFSV. Ce tournoi a rassemblé les meilleurs joueurs de TOUTE la France (paris, bretagne, sud-ouest, sud-est). Il a donc eu une envergure nationale, requise pour être classifié ainsi.
- Pourquoi l'Ultimate de Pessac n'est pas de categorie 6?
Voir ci-dessus : il a beau avoir été homologué Ultimate, ce tournoi n'a pas réunit les meilleurs joueurs de France (Nord / Sud-est).

Je reste donc a votre disposition, merci de me contacter par MP pour toute aide, question, encouragement Clin d'oeil

CLASSEMENT AU 26/11/07 :

http://img220.imageshack.us/img220/3272/cltnc6.jpg

Posté le: 11 Nov 2007 23:33

Bonne initiative même si cela reste quand même assez subjectif.

Juste petite interrogation.
Pourquoi ne pas avoir comptabilisé les différentes PesLeague qui se sont déroulés?

Je n'inclus pas les challengers qui pour moi sont bien à part.

Désolé, je viens d'avoir la réponse à ma question car je n'avais pas bien lu Clin d'oeil

_________________

http://img86.imageshack.us/img86/4628/toritofu7ax2.jpg

Posté le: 11 Nov 2007 23:38

bon j'avais demandé pas de reponses ici mais pas grave, on fera le nettoyage en temps voulu.

subjectif de quoi? je prend des resultats auxquels j'applique un bareme
apres si le bareme ne vous convient pas, comme je l'ai dit, je suis ouvert a ttes propositions

Posté le: 12 Nov 2007 3:12

juste pour savoir, a quoi sert le fichier goleador a present ??

on me demande de l'envoyer ok ! mais a la base il sert pour un classement national "automatisé" et la il sert plus a rien et on a aucune infos de la part de la ffsv sur ce sujet !!

le classement officiel est il devenu un poid pour la fédé ? a l'AG quelqu'un a t'il abordé ce sujet ? et si oui a t'il eu des réponses de la part des responsables ??

je pensais qu'apres l'AG un nouveau depart semblait s'amorcer... mais aucune infos officielle n'est venu filtré sur quoi que ce soit a part des on a dit !

bref c'est super Cool

tout va bien et pour votre class a sir hill et toi jo, sais tu que meme dans un 24jrs comme ce dim ici, la moitié est bien plus forte et irait bien plus loin meme dans un de vos idf que la plupart de vos nombreux joueurs mis a part les tres connus et réputé irreductibles qui dominent regulierement vos tournois la haut.

ce que je veux dire c'est que peu importe le nombre de joueurs car c'est pas le nombre qui fait la qualité et le niveau d'un tournoi.

apres si ca vous fait plaisir de faire votre class, ca nous derangent pas du tout mais en ce qui concerne nos tournois, n'en tenez pas compte dans votre class qui n'a rien d'officiel merci.
si ca vous derangent pas bien sur.
_________________

http://img89.imageshack.us/img89/7839/robiniy1.jpg

Posté le: 12 Nov 2007 8:20

je sais fausto, c'est pour ca qu'on considere qu'un tournoi comme celui de mtp vaut plus qu'un tournoi comme celui de villefontaine

cependant, il faut rester un minimum coherent, on ne peut pas hyper côté un tournoi s'il n'y que 24 joueurs, qu'en penses tu?

pour repondre a ta phrase sur "la plupart des joueurs iraient plus loin que n'importe qui en IDF" c'est exactement la question que l'on s'est posé avec cyril (qui a semblement quitté la surface de la terre depuis hier soir 23h) en faisant le bareme
et selon moi, on a ete assez realiste et objectif sur ce que l'on a fait

vivement un tournoi ou l'on est tous reunit, pour voir ce que cela donne Clin d'oeil

ps : je me suis aussi refere aux tournois FFSV "nationaux" de l'an dernier pour voir un peu si certains joueurs n'etaient pas decotés ou surcotés
et meme si ca va raler apres ce que je vais dire, a part le SDF, on a vu les parisiens l'emporter dans toutes les confrontation ou il y avait tout le monde (ultimate pau et nantes / ultra poissy, maison laffite et pau)

je pense donc que nous avons fait au plus objectif

apres comme je l'ai dit a louloute en PV, tu ne pexu pas etre N°1, meme si tu est le meilleur et que tout le le sait, si tu ne fais pas de tournois (federer au tennis, zebre a pes ou tiger woods au golf : c'est la meme pour etre au top il faut jouer)

Posté le: 12 Nov 2007 10:07

Le classement national va bel et bien etre remis a jour et restera fournis comme les années precedentes !!

Un calendrier sera meme mis a jour sur ce forum, pour voir d'un coup d'oeil les differents tournois du mois !!

Wait and see please
_________________

http://img527.imageshack.us/img527/8862/westcoessaieu8gq6.jpg

http://img160.imageshack.us/img160/8696/westconnection2ge3ed5.jpg

Posté le: 12 Nov 2007 11:10

Bonne idée mais c'est vrai que ça laisse beaucoup de places à la subjectivité.

C'est vraiment quelquechose à travailler à l'avenir d'après moi mais sur le vrai classement national.
_________________
Auxer'ROI team!

Posté le: 12 Nov 2007 12:01

Posté le: 12 Nov 2007 13:02

Posté le: 12 Nov 2007 13:25

Moi j ai essayé d etre un maximum objectif ,etant de lyon ,je n ai pas surcoté les tournois de cette region par ex,on sait ts qu a Paris ,le niveau est plus fort qu ailleurs maintenant si il y absence de tenors en idf sur un tournoi c est sur que le tournoi changera de categorie evidemment ,ensuite on peut revoir notre copie si une region
montre une grosse progression mais cela on le sera plus tard qd il y aura un gros tournoi qui reunit tte la france par ex ou le nbre de pts a prendre est important,
Alors je pense qu on a equilibré pas mal la chose ,on peut prendre des pts des tournois facile d un coté et de l autre on peut prendre plus de pts
ds des tournois difficiles et en fin de saison il y aura un certain equilibre
alors certes c est assez elitiste ,c est juste un classement a regarder avec le regard que l on souhaite ,nous notre objectif c est de la tenir à jour
chaque semaine ,pour repondre à Nabs ,les pesleagues se joue sur un match ce format n est pas interressant mais bien sur en contre partie
on se concentre sur les finales regio et la finale nationale
Seul ptit hic que va decouvrir JO ,c est qu on va devoir donner un bonus
a Zebre et HS s ils sont qualifiés direct au SDF car ils ne peuvent defendre leurs chances ds ces fameuses finales regio pour etre le plus equitable possible,je suis à votre disposition pour diverses questions
_________________
Skim Cup 2005,2006 Vice champion D1 2007

On est tous le nul de quelqu un...

Posté le: 12 Nov 2007 13:27

Posté le: 12 Nov 2007 13:27

Wavrechain 3/11 30 joueurs:

Magpies, Martial, Lucio
_________________

http://img256.imageshack.us/img256/2295/anelkakc1th2.png

Président d'Albert Evolution Soccer...

Le plaisir du jeu avant tout!

www.albert-es.forumactif.com

Posté le: 12 Nov 2007 13:30

Posté le: 12 Nov 2007 13:31

Sinon je voulais dire que le classement n'a jamais été aussi representatif que lorqu'on pouvais perdre des points en allant a un tournoi, il faut rétablir le bareme d'echange de points, si les tournois sont entré ds l'ordre lors de l'automatisation je vois pas ce que ca peut poser comme probleme

tu pouvais entrer dans les meilleurs si tu faisais 3 ou 3 perfs de suite et les joueurs qui gagnait jamais mais qui allait toujours qualques tours apres les poules apres avoir fait une bonne poule marquait bcp de points
_________________

Président d'Albert Evolution Soccer...

Le plaisir du jeu avant tout!

www.albert-es.forumactif.com

Posté le: 12 Nov 2007 13:33